आम्हाला अपार्टमेंट थेरपीवर भरपूर सामायिक बेडरूम दिसतात. बहुसंख्य समान लिंगाच्या भावंडांसाठी आहेत, परंतु विशेषत: जेव्हा कुटुंबे लहान घरे आणि अपार्टमेंटमध्ये राहतात, तेव्हा बहुतेकदा भाऊ आणि बहिणीसाठी शयनकक्ष सामायिक करणे ही तार्किक (किंवा केवळ) निवड असते. गेल्या आठवड्यात माझ्या भावाच्या बंकमेटमध्ये, न्यूयॉर्क टाइम्स योगदानकर्ता मायकेल टॉर्टोरेल्लो यांनी भाऊ आणि बहिणींच्या खोलीच्या शेअरिंगच्या काही समस्यांबद्दल लिहिले. स्लेटच्या केटी वाल्डमनने तिच्या तुकड्यासह प्रतिसाद दिला, व्हॉट इज द डील विथ दॅट न्यूयॉर्क टाइम्स बेडरुम शेअर करणाऱ्या भावा -बहिणींवर तुकडा?
मग करार काय आहे?
मध्ये माझ्या भावाचा बंकमेट , टॉर्टोरेल्लो वय, लिंग, गतिशीलता आणि व्यक्तिमत्त्व सामायिक खोली समीकरणातील घटक म्हणून सूचीबद्ध करते, परंतु त्याची सर्वात मोठी चिंता बालपण लैंगिकता आहे.
या प्रकारच्या चिंतेसाठी एक उदारमत आहे: ick. हे थोडेसे स्पष्ट करण्यासाठी, मिश्र-सेक्स बेडरूम मुलांच्या सामाजिक आणि लैंगिक विकासासाठी अंतर्भूत धोका दर्शवते का?
लेखकाने नमूद केल्याप्रमाणे, ती icky चिंता ही एकूण पहिली जागतिक समस्या आहे. ही एक लहान जागेची समस्या देखील आहे, विशेषत: शहरी रहिवाशांसाठी जिथे जागा प्रचंड प्रीमियमवर येते. लेखाची सांगता NYC मध्ये रूम शेअर करून वाढलेल्या भावंडांच्या मुलाखतीने झाली आणि ते ठीक झाले असे वाटते.
पण हा एक प्रकारचा विचित्र लेख आहे आणि तेच वाल्डमनने लिहिले आहे शयनकक्ष सामायिक करणारे बंधू आणि बहिणी यांच्या न्यूयॉर्क टाइम्सच्या तुकड्याशी काय व्यवहार आहे? ती NYT ला तिथल्या तिरकसपणा आणि संयमासाठी तिकडे घेऊन जाते आणि तिला वाटते की ती खरी भीती आहे हे स्पष्ट करा, त्याऐवजी पालकांना आक्षेपार्हपणे आणखी एका मार्गाने काळजी करू ज्याद्वारे ते त्यांच्या मुलांना गोंधळात टाकतील.
निवडीनुसार किंवा गरजेनुसार, बर्‍याच कुटुंबांमध्ये भावंडे सामायिक करण्यासाठी खोल्या आहेत, परंतु भावंडांचे लिंग खरोखरच निर्णय जटिल करते का? तुमच्या कुटुंबाने मिश्र-संभोग सामायिक शयनगृहात काम केले आहे का? तु काय केलस? हे कसे कार्य करत आहे?
